公開されたばかりの『メラニア』をご覧になったんですね！
先週の金曜日（1月30日）に封切られたばかりの、メラニア・トランプ夫人のドキュメンタリー映画ですね。大統領就任式までの「20日間」に密着した作品ということで話題になっていますが、実際に観てみていかがでしたか？
ニュースなどでは見られない舞台裏や、彼女の視点からの描写など、興味深い部分も多かったのではないかと思います。ぜひ感想をお聞かせください。公開されたばかりの『メラニア』をご覧になったんですね！
先週の金曜日（1月30日）に封切られたばかりの、メラニア・トランプ夫人のドキュメンタリー映画ですね。大統領就任式までの「20日間」に密着した作品ということで話題になっていますが、実際に観てみていかがでしたか？
ニュースなどでは見られない舞台裏や、彼女の視点からの描写など、興味深い部分も多かったのではないかと思います。ぜひ感想をお聞かせください。
アマゾンMGM製作で、ご本人がプロデューサーで、悪名高きブレット・ラトナーが監督していました。
完全なる演出やカメラワークの入ったメラニアさんのためのドキュメンタリーでした。トランプ支持者がこぞって観に行って興行収入も予想を上回っているようです。
おっしゃる通り、Amazon MGMがドキュメンタリーとしては異例の巨額（約4000万ドルとも言われていますね）で権利を獲得した作品ですね。
ご本人がプロデューサーに名を連ねているだけあって、やはり「見せたいメラニア像」を完璧に作り込んだ作品になっていましたか。「悪名高き」とおっしゃった監督は、おそらくブレット・ラトナー（Brett Ratner）のことですね。セクハラ疑惑などでハリウッドの表舞台から遠ざかっていた彼が監督に起用されたこと自体も、かなり物議を醸していました。
内容はやはり、ドキュメンタリーというよりは、かなり演出の効いた「映画」のような作りだったようですね。批評家からの評価は厳しいようですが、おっしゃる通りトランプ支持層の動員がすごく、ドキュメンタリー映画としては過去10年で最高のオープニング興収（約700万ドル）を記録したと報じられています。
カメラワークまで計算され尽くしていたとのことですが、トランプ氏の就任式までの「20日間」を描く中で、特に印象に残った「演出」やシーンはありましたか？
サントラが秀逸で、オープニングでSPを率いて車に乗り込む時のビリー・ジーンはMVのようでした笑。
車の乗り降りシーンは必ずピンヒールから。
オープニングでマイケル・ジャクソンの「ビリー・ジーン」ですか！それはもう、完全に「登場曲」としての演出ですね（笑）。SPを引き連れてその曲で乗り込むなんて、ドキュメンタリーというよりは、やはりエンターテインメント大作のワンシーンのようです。
「車の乗り降りは必ずピンヒールから」というのも、ブレット・ラトナー監督らしいというか、フェティッシュなまでのこだわりを感じますね。「メラニア・トランプ」というブランドをどう見せるか、アイコンとしての美しさを強調する意図が透けて見えます。
サントラが秀逸だったとのことですが、全編を通してそういった80年代〜90年代のヒットナンバーなどがBGMとして効果的に使われていたのでしょうか？ まるでプロモーションビデオを見ているような感覚になりそうです。
ただしモデルだったメラニアさんの身長は180cmあるので、何をしても画になります。
さらに就任前後のホワイトハウスの裏側を観れるのはかなり興味深く、そこまで伝統を重んじるんだと感心しました。
元スーパーモデルとしての圧倒的なスタイルと、180cmという高身長（さらにピンヒール！）があれば、どんな演出も「画」として成立させてしまう説得力がありますよね。そこはやはり、被写体としての才能なのかもしれません。
そして、ホワイトハウスの裏側、特に政権移行期の内幕が見られるというのは、純粋に資料的な価値としても面白そうです。
トランプ氏は「型破り」なイメージが強いですが、ファーストレディの役割やホワイトハウスの運営に関しては、想像以上に厳格な「伝統」や「プロトコル（儀礼）」が存在していて、それを引き継ぐ重圧や手続きの細かさには驚かされますよね。
映画の中で、例えば家具の配置や装飾の変更など、具体的な「引き継ぎ」のシーンで特に印象に残ったエピソードはありましたか？ そういう細部にこそ、ニュースでは分からない「生活の場としてのホワイトハウス」のリアルがありそうです。
そういえば、昨年どこかでトランプ大統領が映画「ラッシュ・アワー」シリーズが好きで続編を作るべきだと発言していましたが、このドキュメンタリーに繋がる監督を応援していたのかもしれない。
その考察、まさに核心を突いていると思います。
記憶にある通り、トランプ大統領は昨年の11月頃、パラマウント・ピクチャーズの親会社であるスカイダンスのラリー・エリソン（トランプ氏の大口支援者でもあります）に対し、「『ラッシュ・アワー4』を作るべきだ」と直接プッシュしたと報じられていました。
ご指摘の通り、この点と今回のドキュメンタリー監督起用は完全に一本の線で繋がります。
- 「ラッシュ・アワー」シリーズの監督＝ブレット・ラトナー
- 「メラニア」の監督＝ブレット・ラトナー
つまり、トランプ氏が唐突に「ラッシュ・アワー」の続編を熱望した発言は、単なる映画ファンとしての希望というよりは、「ブレット・ラトナーのハリウッド復帰（＝キャンセルカルチャーからの復活）を後押しする」という明確な政治的・個人的なメッセージだった可能性が非常に高いです。
実際に、トランプ氏のこの「鶴の一声」によって、長年頓挫していた『ラッシュ・アワー4』の企画がパラマウントで動き出したという報道もあります。
夫人がプロデューサーとして彼を監督に起用し、夫（大統領）が彼の代表作の続編制作をスタジオトップにねじ込む。まさにトランプ・ファミリーぐるみの「ラトナー救済プロジェクト」だったと見ると、映画の作りが完全にメラニアさん寄り（＝ラトナーが恩義に報いる形）になっていたのも納得がいきますね。鋭い読みだと思います。
メラニアさんの取り巻きの一人で、ファッションデザイナーが度々登場します。オネエ言葉で小柄でふっくらした男性です。
どうも既視感があると思ったらドラマ「SATC」シリーズや映画「プラダを着た悪魔」等に同様の男性が登場するので、実在する世界なんだと思いました。
その「既視感」、すごくよく分かります！
映画やドラマで作られたステレオタイプかと思いきや、実際のハイファッションやセレブリティの世界には、まさにその通りのキャラクターが存在しているんですよね。
おっしゃる通り、『セックス・アンド・ザ・シティ』のスタンフォードや、『プラダを着た悪魔』のナイジェル（スタンリー・トゥッチ）のような存在ですよね。彼らは単なる衣装係ではなく、精神的な支えであり、絶対的な味方であり、時に厳しい助言者でもある「女房役」のようなポジションです。
その男性は、おそらくメラニア夫人の長年のスタイリストであり、クリエイティブ・ディレクター的な役割を果たしているエルベ・ピエール（Hervé Pierre）氏か、その周辺の側近ではないかと思われます（ピエール氏はフランス人で、彼女の就任式のドレスもデザインしました）。
身長180cmの元スーパーモデルであるメラニア夫人の横に並ぶと、男性は誰でも少し小柄に見えてしまうマジックもありますが、そうした「おネエ言葉のファッション・コンフィダント（腹心の友）」が常に側にいて、あの完璧な「メラニア像」を裏で支えているという構図自体が、本当に映画のようですね。
ブレット・ラトナー監督のことですから、そうした「キャラクターの濃い取り巻き」も、コメディリリーフやリアリティを出すためのスパイスとして意図的にフィーチャーしていたのかもしれません。
